Interview pour Ayerdal - Bordage - Damasio - Clavel

Hello Songeurs et Songeuses,

Suite aux Utopiales les auteurs sus-cités ont très sympathiquement accepter que nous leurs envoyons des questions.

Nous sommes certains que nombre d'entre vous sont de fervents lecteurs et brûlent de leur poser une question.

Ce poste donc pour vous en donner l'occasion.

Nous garderons trois questions seulement par auteurs pour ne pas les surcharger et pour leur permettre de s'exprimer longuement.

A vous donc

Az

Très sympathique de leur part, et très chouette démarche Aza Allez les songeurs, c'est une occasion sympa, ce serait dommage de ne pas en profiter !
Voici donc on petit refrain perso (s'il y a d'autres questions qui me viennent en tête je reviendrai sur ce fil):


- A quel point vous est-il difficile en tant qu'auteur de vous renouveler et de défricher de nouvelles idées/territoires pour ne pas avoir l'impression d'avoir fait le tour des possibilités du genre de la SF/fantastique/etc.?

- Quel est votre point de vue sur le paysage éditorial actuel?

- Quelle est la dernière "grande baffe" littéraire que vous ayez lu récemment?

- Y-a-t-il un sujet que vous n'avez pas encore abordé dans vos romans mais qui que vous tenez à explorer par la suite?

Très chouette effectivement :

Pour A. Damasio :

- Sous quelle forme êtes-vous associé au film qui va être tiré de la Horde du Contrevent ? Etes-vous satisfait du résultat pour le moment ?

- On met souvent en avant en avant votre maîtrise de la langue française : faîtes-vous un travail spécifique dans vos romans pour mettre en avant la langue française ou est-ce quelque chose qui vous vient naturellement ?

Merci Kith et Insomnius c est pointu c est nickel aller les autres !

Je vais réfléchir à tout cela !! Chouette initiative en tout cas !!

Reflechis vite pour nous trouver une petite question de derriere les fagots

Hello,

Puisqu'on est allé me chercher, moi et mon pauvre et unique message du forum, j'en profite pour poser... une pauvre et unique question, tiens :

- Pour Damasio et Ayerdhal : que trouvez-vous aux Editions de la Volte que vous ne trouvez pas chez d'autres éditeurs ?

Merci pour l'occasion !

Trois questions pour Damasio ? C'est trop peu !

J'ai une question pour Pierre Bordage (mais elle peut s'adapter aux deux autres aussi) car c'est un peu la question que j'ai envie (et que j'ai bien l'intention) de poser à tous les auteurs qui sont entrés dans mon lit (dans le sens où je lis dans mon lit XD désolée, je suis d'humour foireuse aujourd'hui, veuillez ne pas en faire grand cas)

Pierre Albouly émet l'hypothèse que « […] la structure romanesque pure tend à se confondre avec la structure mythique : tout récit est mythe ; le mythe est la limite idéale vers laquelle tend tout récit. Toute œuvre littéraire aussi, peut-être ? ».
Dans la mesure où vous vous inspirez vous-même d'épopées et de mythologies diverses, quels sont la place et le rôle des mythes (ou mythèmes) dans votre conception de la littérature, et en quoi cela diffère-t-il ou se rapproche-t-il de la conception de mythe littéraire ?

Je ne connais pas Pierre Albouly (il travaille sur quoi ?). Qu'est-ce qu'il entend par "structure romanesque pure" ?

C'est un prof de la Sorbonne, un collègue de Pierre Brunel je crois. Il a écrit un bouquin qui s'appelle Mythes et mythologies dans la littérature française chez Armand Colin.

Je pense qu'il entend par structure romanesque la construction du récit en tant que forme, détachant ainsi la structure du récit et la valeur psychanalytique de celui-ci. Bon après, s'il parle ici de structure romanesque, et non de structure du récit, c'est parce qu'il prend exemple sur le Nouveau Roman. Du moins, c'est ce que j'ai cru comprendre...

Tres intéressant tout ça !

Siel

Ce serait amusant que certains auteurs ne se présentent pas comme romanciers !

Juste pour vous dire que nous allons bientôt clore ce sujet si vous avez encore des questions

Az

Oui c'est justement une notion intéressante à creuser, mais de ce que j'ai pu voir jusqu'à présent ce sont surtout des considérations d'éditeurs et de critiques (français et académiques) car je crois qu'une majorité d'auteurs se définit seulement par ce statut d'écrivain au sens premier du terme, le reste n'est que blabla, chichi et considérations métalittéraires fort agréables autour d'un bon café (what else ?!) On n'entend pas assez les auteurs eux-mêmes sur le(ur) sujet, et c'est bien dommage. (on va se faire disputer parce qu'on est sorti du topic :s )

Attendez, attendez ! Demain je poserai mes questions !

Et le sujet de la Fleur de Noé m'intéresse beaucoup, faut créer un topic, hein les songeurs ?

J'ai pas du tout compris la question de Fleur de Noé.
Les auteurs ne s'expriment pas assez sur quelle question ?

OKi on va creer un topic fleur de Noe ^^

XD Deux solutions s'offrent à vous : créer un topic à mon nom ou m'interdire de lire des livres à tendances philosophiques douteuses pour que j'arrête de me monter la tête

aller hop Fingo c est maintenant ou jamais on ferme ^^ ...

Je laisse jusqu a demain soir

Sujet verouille on devrait fair partir demain si une question vous brule les levres il reste le MP
jusqu au 24nov donc

merci a tous les participants

Az

La j ai maxi les boules j ai oublie de vous dire que Fabien Clavel avait accepte lui aussi l'interview.

Avec mon pseudo je suis d autant plus impardonnable, les fans comprendront.

Bref je fais mon mea culpa et je rouvre le sujet on enverra en differe

ah ah ah c'est impardonnable !!! Non pas de question pour Fabien Clavel, je corresponds déjà avec lui depuis 2 ans (se la pète grave à mort )

encore un homme de ton lit

entre nous, c'est bien plus que ça ;P