AT 28 - Uchronie

AT 28 - Uchronie


Illustration d'Alan Gutierrez
http://www.alangutierrez.net/

Les membres de l'équipe des Songes vous proposent leur nouvel AT.
Le thème "Uchronie" est très large. Pour rappel, voici une définition :

Récit basé sur la réécriture de l'histoire et qui permet d'imaginer le monde si un évènement passé avait eu une autre issue. (définition linternaute)


Taille maximale : 17 000 signes +/- 10 %
Date limite : 31 janvier 2013, à Minuit
Genre : SF, fantasy ou fantastique
Format : Nouvelle
Adresse où envoyer vos tapuscrits : brevesducrepuscule@free.fr

Rappels :
- Votre nom ne doit pas figurer dans votre fichier. Il est à mettre dans le mail que vous envoyez.
- Indiquez le nombre de signes en bas de votre dernière page.
- Numérotez vos pages.
- Votre nouvelle doit être inédite, jamais publiée dans un webzine, fanzine, anthologie.
- Un jury, composé de membres du forum, désignera la nouvelle gagnante.
Celle-ci sera alors mise en ligne dans le webzine n°7 des Songes : Les Brèves du Crépuscule.

Plus d'informations sur le forum :
https://songes-du-crepuscule.1fr1.net/forum.htm
Vous pouvez télécharger les précédents numéros à partir du forum :
https://songes-du-crepuscule.1fr1.net/f21-le-webzine-des-songes-les-breves-du-crepuscule
Vous pouvez désormais retrouver l'ensemble sur le blog :
http://brevesducrepuscule.blogspot.fr/

Pour Janvier 2013, non ???

François

HUHU

C'était pour voir si vous suiviez...
Mea culpa : j'ai encore la tete un peu ailleurs !

Merci d'avoir signalé !

Siel

Mais où est quand ?

Ornicar ?

Ornicar, le fameux joueur d'ocarina ?!

M'intéresse bien celui-là. Je l'ai relayé et je vais sans doute participer cette fois

Merci à toi Kith !!
On espère avoir plus de succès que le précédent at

Siel

Je ne suis pas très uchronie... courage à tous les participants !

*Entre sur la pointe des pieds, se gratte la gorge pour pas foirer le come-back... *

Texte envoyé !

Et tu n'es pas la seule !
Superbe nouvelle que de te revoir passer nous dire coucou, capt'ain !

Bon, il reste encore quelques heures et, pour l'heure, 11 nouvelles reçues !
A dire vrai, j'ai craint le pire... jusqu'à ce soir : le rush final a fait très mal ! Tant mieux !!

Au passage, suite à mes indisponibilités du moment (je ne vous raconte meme pas mes aventures "chaudière : fonctionneras-tu normalement un hiver sans tomber en panne alors qu'à la maison, on a deux enfants en très bas age ?"), je n'ai pas été en mesure de répondre individuellement aux participants : ça sera chose faite avant la fin du we !

Siel

Bravo. J'aurais eu envie de participer, je n'ai pas pu à cause de plusieurs projets qui se téléscopaient, mais je vois que l'AT a très bien marché sans moi. Je suis disponible pour faire la béta-lecture (je vais avoir un peu plus de temps en février).

Voila

ca donne donc 13 textes reçus : la meilleure participation depuis bien longtemps !
Le thème large, porteur, et qui doit pulluler dans les DDs a dû aider !

Tant mieux !

Patrick, je te note dans le comité !
Officiellement sur le bon fil.

Merci à toi !

Siel

+ Insomnius on a le compte non ?

Superbe, cette moisson !!

Juste pour info : les résultats seront mis en ligne demain !

See you !

Siel

Félicitations à nos deux gagnants, ça me fait plaisir de voir que ce soit mon texte favori dans le lot qui l'ait remporté - ce qui n'enlève rien à l'intérêt de ce qu'ont fait les autres hein, mais bon, les coups de coeur, tout ça tout ça

C'est aussi pour ça que j'aime bien faire intervenir trois personnes pour choisir le texte vainqueur ! On confronte les coups de cœur en argumentant un tantinet. Et ça donne des choses vraiment très intéressantes ! On remarque qu'il y a toujours au moins un texte ou deux qui retiennent le même intérêt !

Pour info, j'ai eu quelques retours des participants qui sont toujours contents d'avoir des retours sur leurs textes mais si ces derniers n'ont pas été retenus !

Cela fait partie indéniablement de nos petites réussites !

Bien à vous, tous mes bêtas !

Siel

Bravo au duo de vainqueurs !!

Félicitations aux gagnants ! ^^

Un grand bravo aux vainqueurs et un grand merci aux commentaires, ça va être très utile pour repérer les faiblesses et améliorer les points qui gênent.

Un petit point de détail sur le commentaire du 2e membre du jury concernant ma nouvelle : il n'y avait justement pas pléthore de généraux romains à cette époque de Sylla car Marius et lui s'étaient partagés l'intégralité des grandes guerres romaines des dix dernières années. Aucun autre homme, en cette période de fin de guerre civile, ne peut prétendre à un commandement aussi important : Lucullus va acquérir dans la campagne contre Mithridate son rang de grand général, Pompée est très jeune et très inexpérimenté (son premier grand combat, il le livrera aux côtés de Sylla à son retour à Rome, deux ans après les évènements d'Orchomène), César finira légat de Lucullus à la fin de guerre contre Mithridate.
La vieille garde est à bout de souffle (Marius est en fin de vie et va mourir dans l'année, Rufus a perdu tout crédit après la Guerre Civile), la jeune garde pas encore au niveau qu'elle atteindra par la suite.

Après, j'ai bien compris le défaut caché derrière la remarque : c'est une période méconnue et il faut bien expliquer sans trop détailler en quoi c'est un virage. Vais essayer d'y travailler pour une prochaine version

C'est un point de vue. En fait, je pensais surtout à la forte capacité de résilience de l'Empire romain: il a pu encaisser des séries de très lourdes défaites contre Pyrrhus, Hannibal, les Cimbres et Teutons, Mithridate, etc (sans parler des défaites internes très meurtrières dans les guerres civiles) et repartir à l'attaque de plus belle. Alors que d'autres États aux bases démographiques et militaires plus faibles ne survivent pas à leurs échecs. Le narrateur de la nouvelle n'a pas forcément ce recul, mais le lecteur, si. Du point de vue littéraire, Sylla n'est pas un personnage légendaire (il est très loin du calibre de César, Napoléon, Gengis Khan, etc) et il faudrait un peu de mise en valeur pour que sa disparition prématurée crée un choc.

Patrick Cialf a écrit:

C'est un point de vue. En fait, je pensais surtout à la forte capacité de résilience de l'Empire romain: il a pu encaisser des séries de très lourdes défaites contre Pyrrhus, Hannibal, les Cimbres et Teutons, Mithridate, etc (sans parler des défaites internes très meurtrières dans les guerres civiles) et repartir à l'attaque de plus belle. Alors que d'autres États aux bases démographiques et militaires plus faibles ne survivent pas à leurs échecs. Le narrateur de la nouvelle n'a pas forcément ce recul, mais le lecteur, si. Du point de vue littéraire, Sylla n'est pas un personnage légendaire (il est très loin du calibre de César, Napoléon, Gengis Khan, etc) et il faudrait un peu de mise en valeur pour que sa disparition prématurée crée un choc.

Avec ça, je suis tout à fait d'accord. Et j'espère d'ailleurs travailler sur ce choc dans la nouvelle version du texte afin de rendre cela plus prégnant
Un grand merci encore pour les commentaires !

Félicitations !!
Et merci au jury pour avoir pointé les grosses faiblesses de mon texte !

Félicitations aux vainqueurs !

Et, moi qui étais moyennement contente de mon texte (niveau style surtout), être deuxième me fait extrêmement plaisir !
Merci aux correcteurs de leurs commentaires !